写于 2017-02-04 15:17:34| 澳门星际官网| 澳门星际官网

根据“纽约时报”的一篇文章,福克斯新闻频道几乎成了“初级辩论的历史”

保守的有线电视网现在似乎准备在五月份完成两个月前无法做到的事情

三月份的想法是进行电视转播的特朗普 - 桑德斯辩论 - 这是两位总统候选人在两位总统候选人之前的第一次辩论,他们两人都获得了各自的提名据“纽约时报”报道,辩论没有任何障碍(例如,压力)除了特朗普先生由于时间安排冲突而无法参与之外,参议员桑德斯接受了福克斯新闻频道的邀请,并准备对特朗普先生进行辩论,直到后者取消他的出现现在事件已经密谋5月份几乎发生了三月份的事情随着特朗普 - 桑德斯在互联网上发生争论的耳语,一些人说它可能是世纪的争论 - 两个广受欢迎的政治家之间的一个沉闷的,历史上令人讨厌的大选的唯一选择的简短品味但是现在正在考虑进行黄金时间辩论的两个候选人接受,因为一个人获得了他的政党提名而另一个仍然在第二放在他的

他们各自的政党是否会以两个月以前的方式对特朗普 - 桑德斯辩论的可能性施加影响

甚至仅仅是特朗普 - 桑德斯辩论的可能性已经使互联网电气化在过去的24小时内,Twitter的民意调查应用程序进行了一项民意调查,结果得出以下结果:回应查询,“@FoxNews应该在@BernieSanders和@BernieSanders之间进行黄金时段辩论@realDonaldTrump,现在希拉里不会去

“,87%的受访者回答”是“,13%回答”否“,超过17,000名离散的Twitter用户参加了调查,该调查于美国东部时间晚上10:30左右开放5月23日美国东部时间5月23日晚上10:30同时,一份要求福克斯新闻主持特朗普 - 桑德斯辩论的Changeorg请愿书最近在大约72小时内收到了超过3,500个签名没有人怀疑特朗普 - 桑德斯的争论将使其预期的电缆举办这个选举周期的任何辩论都要多得多或多钱,也许是美国历史上的任何政治辩论但是我们怎么来到一个千万网上认真讨论共和党阵线之间辩论的地方 - 选手和民主党目前的第二名候选人

这个问题的答案肯定会让特朗普的支持者感到高兴,并在桑德斯阵营的口中留下挥之不去的不良品味

在6月7日民主党初选之前同意在加利福尼亚州辩论伯尼桑德斯之后,希拉里克林顿现在已经违背了她的诺言并且拒绝在任何时间,任何地方,或以任何形式辩论她的主要对手桑德斯已经接受了他在加利福尼亚州商定的5月份辩论的邀请,这将在福克斯新闻播出,如果克林顿同意它,立即嗡嗡声福克斯新闻可能会考虑用普通的共和党候选人唐纳德特朗普取代克林顿国务卿在社交媒体上传播,许多人认为个别政党的规则会禁止这场比赛

“纽约时报”3月的报道表明,否则,即便是最糟糕的情况参议员桑德斯的情景 - 民主党全国委员会宣布他参加任何非DNC赞助的辩论将使他无法参加克林顿与克林顿的进一步辩论没有实际效果,现在克林顿已经将未来的任何辩论排除在桌面之外此外,克林顿违反两位民主党候选人之前关于辩论的协议可以说比桑德斯在3月份更多的回旋余地寻求来自党外的满足如果DNC没有计划执行以前的克林顿 - 桑德斯缓和 - 而且似乎没有 - 那么桑德斯先生无法通过其他渠道寻求满足 通过辩论她的竞争对手而不是她来向特朗普展示克林顿的好处,以及通过辩论共和党人的推定候选人而使桑德斯出现在总统大会上的好处,都是不言而喻的;事实上,即使特朗普和桑德斯只是迫使他们各自的党派用一个明确的“不”来衡量这个想法,可以说通过强调他的反建立和桑德斯,通过确认他关于民主党对民主党初选干涉的叙述,这将有利于特朗普

- 因为DNC肯定会很难解释为什么它在执行自己的候选人之间的协议中没有任何作用,但可能有一个角色阻止桑德斯辩论他所选择的一个外党政治家单一的特朗普 - 桑德斯辩论这将是史无前例的,历史性的是不容置疑的事实,因为这将成为美国政治历史上最受瞩目的辩论之一 - 让美国人看到特朗普和桑德斯在桑德斯还活着的时候倾斜的机会民主党提名,并且几乎在每个战场州民意调查中,特朗普在全国范围内以两位数的比例领先,并且以个位数中位数为单位,这对于福克斯新闻和f或者两个候选人自己唯一的问题是,福克斯新闻是否会再次向两位候选人发出邀请,只是为了看看他们如何回应以及它通过政治博客发出的涟漪

对特朗普进行这种辩论的好处包括:参议员桑德斯的好处同样显而易见:当然,除了这些之外,这两个人还有其他优势

另外一个在社交媒体上获得牵引力的建议是两位政客举行,如果不是辩论,至少在福克斯新闻的联合市政厅 - 每个回答相同的问题 - 如果共和党和/或民主党的指导方针以某种方式被编组作为不举行正式辩论的借口当然无论是党派,还是其任何候选人 - 显然,克林顿除外 - 都希望被公开抨击与他们的政治对手进行辩论

塞斯艾布拉姆森是最佳美国实验写作系列编辑(卫斯理大学)和作者,大多数最近,DATA(BlazeVOX,2016)也在关于HuffPost: