写于 2017-04-07 11:19:34| 澳门星际官网| 澳门星际官网

在试图解释美国政治的当代状态时,曾经以选民对已建立的政党的反抗为特征,我们已经测试了几个假设并发现每个人都想要第一个论点将问题局限于政治的一方

频谱(右翼,共和党初选选民已经叛乱分子作为他们的总统旗手),但当我们考虑到民主党内部类似的动态展开时(这一点在过去两周内变得更强),这种解释倒下了第二个假设通过将当前的事态解释为公众焦虑的症状而使我们更进一步

但这种解释关注选民的经济焦虑未能解释为什么反叛似乎与经济绝望无关,因为其中很多反对各方的反抗是经济阶梯的更高阶段扩大“焦虑”,包括非经济因素,如对世界状况恶化的恐惧,可能有助于支撑我们的“焦虑论点”但对于我们这些在美国和苏联之间的核竞争阴影下长大的人来说,这种经历凸显了对国际社会的深刻甚至存在的关注

事务可以导致加强对民间机构(如政党)的支持,而不是对他们的敌意而不是广泛搜索我们当前精神状态的更抽象的贡献者,也许我们应该将搜索范围缩小到可能特别关注的因素

当前的政治活动为了做到这一点,我想借鉴我在一年BA期间学到的国家自我理解的演变

在美国政治的开端,没有“左”或“右”,而是普通意识,特别是一种相信国家组织原则的哲学应该是一个小社区,可以通过公民解决任何问题(包括科学发现)陪同陪审团风格来实现真相随着国家变得更大,世界变得越来越复杂,少数非专业人士可以解决任何问题的观念变得不那么可靠,即使不是彻头彻尾的古怪,现代性,毕竟需要专家在大型(有时是不露面的)实体中工作以产生我们的力量,管理我们的航空公司并保持互联网全天候服务但即使我们喜欢(并且理所当然)在人类历史上闻所未闻的赏金,每次我们填写购物我们将永远不会遇到人们制造的食物的推车我们感到一种小小的焦虑,因为生活在一种常识中不仅退回到过去,而且退回到不可能的境界中对这种损失的焦虑在我们声称的政治光谱中表现出来极端对立当自由主义者反对“大公司”而保守派谴责“大政府”时,我们应该把注意力集中在这些短语中的名词还是普通形容词“大

因为“大”会引起对我们了解得比我们了解得多的远方非个人实体

如果你看看那些攻击“主流”共和党人和民主党人的人,他们似乎看到各方加入了试图控制我们的大而神秘的实体这种情绪可能是理性的吗

毕竟,选举政治现在开始不是制定政策或与选民讨论,而是招募专家 - 民意测验专家,战略家,演讲撰稿人,统计学家等 - 他们都声称我们很清楚地了解选民,他们可以根据把我们的选票(和我们的)当作理所当然所以当今各方的危机可能代表“我们人民”拒绝以这些昂贵的专家所说的方式行事吗

当然,“我们人民”并非完全摆脱困境毕竟,正是我们将自己组织成志同道合的社区,他们以一种似乎使我们易于预测(和操纵)的方式思考和投票

是否通过投票选举那些可能没有经验或甚至不适合总统职位的候选人,对失去权力的理性做出理性回应

我最近在Critical Voter中找到了一篇博客文章,其中描述了一种焦虑,这种焦虑来自于发现我们相信我们已经实现的稳定可能是海市蜃楼这件作品来自一个专注于反恐战争的网站,所以你应该使用你的控制偏见的批判性思维技巧 但即使考虑到这一点,我认为这种分析可能让我们更接近理解真正发生的事情,因为意外 - 人类历史上的常态 - 开始在我们认为我们控制了一切的时代重新确立自己