写于 2016-11-02 07:22:14| 澳门星际官网| 澳门星际官网

好吧,除了哭泣之外一切都结束了在共和党和民主党初选中的一个引人注目的提名过程之后,事情正在迅速结束R队已经完成了几乎不可想象和提名的橙脸,反建立,偏执狂,臭名昭着的皮肤薄弱真人秀明星,“铁氟龙”唐特朗普将成为他们党的旗手一个经常失败的商人,完全没有经验管理,表面上对美国政府运作的一些基本原则一无所知,D队几乎完全相反,并且将提名一个着名的企业候选人,有一个冗长的简历管理,希拉里“不可避免的”克林顿或“歪曲”希拉里和“危险”唐纳德,如果你问他们怎么称呼对方在两个人之间做出选择喜欢历史上的候选人,左派和右派的人都不愿意投票

#NeverTrump的工作人员通过起草某人来疯狂地寻找出局第三方像内布拉斯加州参议员本·萨斯,失败的主要候选人约翰·卡西奇,失败的总统候选人米特·罗姆尼,甚至特朗普的真人电视明星和亿万富翁马克·库班和左派通常被剥夺权利,面临投票自豪温和希拉里的前景克林顿,第三方候选人,或完全弃权他们的信誉,希拉里和唐都正在尽其所能激励人们投票反对他们我听过不止一些人说他们感到被迫投票支持克林顿停止特朗普,我也听过人们为特朗普投票支持克林顿的事情

如果你问任何一个团体,他们可能会告诉你对方做出了错误的选择,而没有注意到他们做了同样的事情同时,我们中的许多人都在想我们是否可以让自己投票支持主要党派候选人思考这个选择过于公开,至少如果你是在左翼,你很快就会被Democra禁止这种沉思在总统选举中,我有资格投票,我总是投票支持民主党 - 或者至少对共和党人来说,我今年已经完成了那个没有思想的游戏,尽管我的厌倦不是新的2004年我没有对约翰·克里一点都不关心,但在看到乔治·W·布什谎称引诱国家和我的一些朋友打不必要的战争之后,我很高兴第一次投票反对他

2008年,我是巴拉克·奥巴马的早期支持者

我争论他在我们的核心小组中与家人一起参选,奥巴马以微弱优势获胜,派出了他的竞选资金,自愿参加了一次,我很激动他在2008年为他投票

这种激动只在2009年1月20日之后持续了一两个月

2012年我考虑投票给绿党候选人吉尔斯坦,但最终没有得到选择,因为两个罪恶中的较小者(是的,我也在中期投票)但是在2016年,我正以坦诚的态度评估我的选择我不允许我自己过去这并不意味着我不会投票给一个人民主党人,但看起来越来越不可能所以我们现在在这里,它仍然是春天,我已经在谈论与民主党顽固分子的秋季大选时已经走到了尽头期待着#UniteBlue人群的持续纠缠,以及希望它能帮助其他一些左派评估他们对总统的选择,或者促使一些游击队员反复思考他们,我将展示我的思考过程是的,思考过程尽管一些染黑的民主党人建议,你可以对你投票的人采用一个更周到的过程:他们是民主党候选人吗

与民主党有什么关系

“最好投票选出你想要的东西而不是投票而不是为你不想要的东西投票而得到它,”Eugene Debs有很多事情,比我在这里讨论的更多,左派可能想要在非选择性地投票给希拉里·克林顿之前进行思考(如果伯尼·桑德斯是被提名者,可以说同样的话)从意识形态的角度来看,我在投票中可能选择的理想候选人将是吉尔·斯坦,或者像一些社会主义候选人之一那样进一步离开的人毫无疑问,我在更多问题上同意他们的意见比任何潜在的民主党候选人都没有人欠他们的政党投票政党和民选代表欠人民来赢得我们的选票 在一个认为自己是民主共和国的国家,这不应该是一个有争议的或外国的概念,但在这个超党派政治的时代,它说的是超党派政治,让我明白这不是一个“伯尼或者说“这个运动似乎很大程度上依赖于一个候选人的粉丝,并由一个有争议的小学生推动虽然我喜欢伯尼,就民主党候选人而言,他从未获得我全力支持,以及我参加比赛时的热情随着它继续下去(他确实得到了我的核心小组投票)首先,他不是社会主义者他是新政民主资本家,他没有表现出对生产资料的民主化控制的兴趣

第二,他未能超越他的旧学校阶段第一点 - 以一种有意义的方式看待一次又一次,当他在辩论,市政厅或采访中成为众人瞩目的焦点时,不管发生什么问题,伯尼都会回到讨论课堂的问题当他在种族问题上这样做时和/或性别a我不会对不接受交叉性的革命感兴趣而不是,要求任何进步领导者在他们的方法中加入先进的交叉分析并不是太多

第三,他不像希拉里一样鸽子,他会继续美国无人机计划他支持昂贵且无效的F-35他谈到破坏和摧毁ISIS;有时立即举起和平标志因为你知道古老的嬉皮士谚语:和平,爱情,美眉和摧毁尽管在以色列问题上掌握了比希拉里更温和的言论,但他仍然主要支持以色列继续压迫巴勒斯坦人他也只是通过提及削减国防预算的慷慨,目前消耗了高达54%的可自由支配开支他要求爱德华·斯诺登接受审判当然,他投票反对在伊拉克开战(两次),爱国者法案(以及它的重新授权),但这些都是明显要求任何进步者做出的要求因此,除了任何其他民主党候选人希拉里在上面列出的每一个问题上都是正确的,所以他不值得投票,所以她和我的意识形态甚至是平等的虽然她试图通过做最好的伯尼印象来集结左翼,但她并不是新保守派的首选候选人

她承诺基本上延伸奥巴马的通过第三个任期的政策对任何希望看到国家向左移动的人来说都不是一种解脱

最好的是她是一个典型的民主党人,显然,有机会成为这个国家的第一位女总统,而在最坏的情况下,她是一个干涉主义的鹰派,受到喜爱华尔街,游说者最好的朋友,以及保守派假装进步的人,也许没有一个人在政治上伤害她但作为一个相信社会需要真正革命性改革的人,同样也是美国选举政治的巨大变化,我很难想象更多同样古老的民主党“实用主义”,这似乎只不过是屈服于共和党的顽固态度 - 允许我们继续陷入困境权利后期资本主义的失败需要大而大胆的想法和左派需要为他们而战好消息是有一个年轻一代远没那么停泊在党派关系等待奖励这样的努力民主党人,包括政治家和选民,倾向于讨论在我们目前的政治环境中可能存在的界限,好像它们是固定的修辞问题为进步的价值观而战需要承诺长期的比赛里根时代的影响远远超出行政成就保守派的胜利重塑了我们对话的基础各种各样的问题即使在今天,面对涓涓细流经济学和帝国主义军事追求的明显失败,奥弗顿之窗仍然在很大程度上受到这些动态的束缚几乎总是如此,民主党人并非没有责备比尔克林顿掌舵,新民主党拥抱第三条道路的政治帮助巩固了那些保守的胜利,左派需要赢回话题,而不是继续放弃目前的限制民主党对这场斗争没有兴趣坦率地说民主选民(包括我)他们的无耻伯尼,因为我上面提到的问题很少,所以说的是一个体面的g当谈到他有限的大创意,并表现出为他们而战的意愿时 如果不出意外的话,我希望左派政治家能够从他的竞选活动中获得令人惊讶的叛乱成功

希拉里的核心竞选对手之一对伯尼更大胆的行动呼吁,就是承诺她是“一个让事情完成的进步者”但我没有'在奥巴马总统不得不面对同样的共和党阻挠的情况下,她听到她提出的具体细节,以及她将如何这样做,鉴于她对奥巴马权利的立场,似乎她意味着在参数范围内运作几十年来,民主党已经将自己局限于民主党,新保守主义的外交政策以及共和党的破坏现在如果做得好就意味着美国帝国主义在国外继续存在,并且在国内对共和党的狂热主义投降,我不确定我们应该支持要完成的事情我可以继续向民主党人表达我的惶恐,但我会把它留在这里重点是他们不仅不完美,我对他们如何去做有严重的分歧我发现,与我的一些核心信念相冲突对于我来说,值得绰绰有余地考虑一下他们是否应该在11月份进行投票,难道我们不能优先选择击败邪恶的共和党吗

对于一些人来说,似乎每四年唯一的优先事项是让共和党脱离白宫这个立场可能源于恐惧,但这并非完全不合理特别是因为特雷普作为推定的提名人对我来说并不是那么简单这里是一些总体关注点将指导我选择谁投票,没有特别的顺序你会注意到,其中一些导致潜在的冲突第一个是混合包第二个迫使我帮助阻止选举一个共和党人,这可能意味着投票给民主党人,第三和第四号迫使我尽我所能帮助建立一个进步联盟,超越我们现有两党的有限范式当我投票时,我需要平衡每个人的重要性一些平衡将取决于我现在无法知道的一些事情一些已知的知识虽然压倒性的可能性是克林顿对特朗普的摊牌,但是有一些可能会改变现在和11月之间对决性质的变量在共和党方面,仍然有可能出现第三方竞选或民主党共和党彻底崩溃,伯尼超越希拉里获得提名的机会基本上是不可逾越的但现在和11月之间的一个重要的曲线球,就像希拉里被起诉一样,这是一个非常微小的机会,无论多么不可能,她的演讲稿是华尔街实体泄露的,包括诅咒声明,这可能会让事情发生变化

关于民主党是否能够在面对日益激烈争夺的主要战争中能够统一的问题围绕最近内华达州大会的事件应该让民主党人感到担忧虽然过去的主要战斗中的情绪也很高,但是“Party Unity My Ass”今年的比赛揭示了民主党人之间深刻的意识形态分歧,这种分歧比越来越多的人越来越难以弥合l 2008年候选人之间的差异那么问题是我的投票是否会对我住在科罗拉多州的选举结果产生影响,这通常被认为是一个摇摆不定的状态但在过去的两次总统选举中变得更加明显之后它的表现更加稳固进入民主党专栏如果它再次倾斜,或者看起来科罗拉多州的结果似乎不会影响最终结果,我会更倾向于投票给第三方候选人,我希望不在的第三方候选人摇摆州和那些陷入红色州的穷人将强烈考虑做同样的事情不再默许较小的邪恶是建立选举对立的必要条件,能够挑战主导美国政治的资本主义,父权制和白人至上主义权力结构投票给选举团的胜利者取得所有基础,居住在摇摆州以外的进步人士可以投票给第三方而不用担心增加赔率o共和党人于2017年1月进入白宫特朗普总统职位的预感可能性,加上我的国家关闭,可能足以让我觉得有必要从战略上投票支持希拉里帮助阻止它 特朗普的微小手指已经足够糟糕,只要能够访问Twitter就可以让他们获得核启动密钥,这可能会导致全球性的灾难

进一步赋予他的支持者权力是进入冒险的危险境地我敢肯定这种感觉是强调我作为一个犹太人在社交媒体上经常面对这群人反犹太主义的愤怒,但我怀疑左派人士可以同意,鼓励一群在现代社会中感到越来越被边缘化的本土白人至上主义者是一件非常不稳定的事情我也不是真的买苏珊萨兰登加剧了特朗普会“立即带来革命”的矛盾论点而不是,他的成功更有可能为进一步民主认可的专制主义打开大门如果防止这种做法意味着咬我的舌头并投票给希拉里,那么我可能只是这样做我真的不愿意,但是很多关于为什么我应该远离防弹的典型论据可以扼杀典型的A投票反对投票第三方这是一个双方制,第三方不会赢,所以这是浪费你的投票如果我们提出一个简单的问题,那么这种不成功的荒谬就变得清晰了:我们的投票是否只有他们'才有意义'为选举的胜利者重新投票

如果是这样的话,我应该在2004年投票支持Dubya

美国的选举政治在设计上有两个主要政党,而且如果没有改变我们的票数和第十二修正案,这将是真的但是没有什么可以说那些两个主要政党必须是共和党人和民主党人目前的情况是,进步人士经常发现自己不情愿地与控制民主党的商业友好中间派结盟通过建立一种进步的替代方案,这种动态可能会发生变化,迫使中间派不情愿地与进步人士结盟以制止共和党回归,而不是相反的想象,如果不是左派在道德上与鹰派,社团主义者,温和的民主党人的投票不一致,他们会咬我们的方言,这样做是为了阻止共和党的胜利,但预期温和的民主党人咬住他们并进一步投票留下这样做这不是一个无法实现的现实,但如果设置的尝试是一个immed,我们将永远不会到达那里选举胜利最重要的是,如果像绿党这样的第三方能够获得全国选票的百分之五,那么它就有资格获得大选资金,这是一个重要而现实的目标,而绿党是不完美的(读,不是社会主义) ,它代表了对美国选举政治的实际左翼挑战在这里查看党的“十大关键价值观”如果我们等到第三方能够赢得总统选举开始为他们投票,我们将永远等待在某一时刻我们需要愿意用脚投票而不是等待一些进步的选举潮流在战斗结束后继续前进有一件事伯尼的叛乱成功为没有公司捐赠者的竞选活动提供资金已经表明,是否有可能从外部进行这样的努力两个主要政党拉尔夫纳德给了我们8年的乔治W布什这个让我有点尴尬是的,拉尔夫从戈尔那里获得了选票但却把戈尔的损失归咎于他错误的责备和替罪羊左派这种内inf只会帮助正确的首先,投票支持乔治·W·布什的数百万人应该为他的总统任期负责(更不用说他崛起背后的保守机制,例如智囊团,谈话电台和福克斯新闻)在罪魁祸首名单上的下一个是“超级谷物”阿尔戈尔,他以几百张选票输掉了佛罗里达,但没有要求在该州重新计票,并且因为他的无懈可击的候选人资格而非常出色

这里有一个小小的调整或一点额外的努力可能会让他获得赢得所需的选票在某个地方,你会找到Nader,甚至更远的地方你会找到他的支持者然而,Nader等人不仅仅是大多数民主党人的名单上的第一个对戈尔在2000年的损失负责,他们经常独自一人更不用说,这次崩溃的教训应该是让民主党停止将渐进式选民视为理所当然,而不是因为中心主义的失败应该归咎于进步人士这不是错误Lef本课程仍然没有学习我们不能冒最高法院的风险这是一个重要的,但过分强调,有时短视的主题,因为人们权衡他们的选票 在投票之前,相信法院的意识形态偏见是最终的全部和全部,这是构思总统选举和法院的一种非常狭隘的方式

一方面,美国法律体系未能代表大量人口无论谁坐在最高法院上它的设计都是这样的方式为了对这种压迫系统提出挑战,我们需要继续将其拆除以准备进行彻底的重组将所有选举决策权交给最高法院篮子是一个不幸的流行现象左派需要抵制忽视更广泛目标的诱惑而牺牲狭隘的目标我们的目标应该是在我们的法律体系中实施激进的变革,而不是将SCOTUS与Merrick Garland这样的中间派堆叠起来实现这些更广泛的目标需要建立一个更广泛和强大的左派运动,而不是总统竞选可以提供的虽然赔率很高,但至少会有一个va下一任总统要填补的优势,下一届政府将填补几个问题的可能性更大这就引出了一个问题:民主党能否现在和2020年获胜

历史趋势表明这是不太可能的,尽管人口趋势加上共和党对偏见的公开接受可能会证明不是这样但是有一个案例可以证明,长期民主党人现在最好在白宫给共和党四年时间不知道如果面对唐纳德特朗普候选人的荒谬可能会失败,那么有必要优先考虑长期胜利而不是立即获益

最高法院的意识形态倾向是一个严重的问题,但是左翼分子可能不同意最好的战胜策略

有一件事,共和党的阻挠已经证明了这一点,无论是我们想要为世界梅里克花环定居,还是争取下一个臭名昭着的RBG,赢得控制权参议院是不可或缺的,这是强调要求阻挠议员左派多数参议院因为这不太可能在2016年发生,最像路线是通过2020年的彻底胜利没有任何现任总统可能会激起民主党人获得这种胜利所需的支持这肯定会引起一些人的注意,但是那些优先考虑最高法院意识形态偏见的人可能会违反直觉反对民主党在2016年赢得胜利最重要的是,2020年是人口普查年,显着增加了它的赌注不难想象保罗瑞安进入并在民主党掌舵第三任期后将白宫带入共和党民主党人并不完美,但他们是较小的罪恶这个论点是无处不在的我怀疑大多数人甚至懒得去考虑我很长一段时间没有的真实性它经常被那些争论两大政党的人反击同样的,这也是一种智力上不诚实的解释两者不一样共和党不愿执政,猖獗的反智主义,拒绝科学,接受极端主义和彻底偏见已经看到了但是R和D至少有一个关键的相似之处:他们是统治阶级的双方当一方否认气候变化时,另一方支付口头服务,而没有以可能有的方式对其采取行动除了使“绿色”企业的支票簿变得肥胖之外还有很大影响虽然有一方否认仇外心理或种族主义存在,但另一方公开谴责他们,同时驱逐创纪录数量的无证移民和支持对黑人和/或有色人种有害的政策当一方公开向银行和富裕的精英们开口时,另一方悄悄地支持他们提取财富和不正当的影响,同时通过无牙的改革以保持他们的基地的奖杯

较小的邪恶论点是令人讨厌,发挥和恐惧,但有一种情感上的吸引力很容易服从甚至与民主党人之上的并置似乎有资格作为较小的邪恶,虽然略有追求值得一提的是,如果有更多的优点,那就是共和党镇压的公开性质助长了左翼反对派,而民主党的暴君的友善面孔却被左翼或右翼所忽视而未被注意 再加上民主党甚至没有尝试在面对共和党的阻挠时推进真正的进步思想,看起来像较小的邪恶实际上可能是两者中更加阴险的,因此,实际上并不是真正的小恶魔

这个论点越来越受到影响,特别是在进展的更长时间方面,至少,我们可以从这种复杂性中看出,唯一真正的较小的邪恶是在选举政治之外工作

认识到选择我们投票的对象也很重要谁是较小的邪恶的基础允许大恶魔的持续蔓延在某些时候,进步人士需要与民主党分手这使我进入最后的论据,用来威胁左派提交我将在这里讨论选择不投票或投票第三方是为特权保留的职位这个论点不太常见,但我看到它的版本不时弹出基本前提是任何人都可以你会考虑做任何可能有助于共和党的事情 - 甚至是间接的 - 这样做是因为他们的特权使他们免受共和党政府的不良影响这对我们这些有各种特权反思的人来说很重要但是让我摆出姿势另一种理论也许根植于特权的是采取舒适的路线,坚持你所知道的魔鬼,而不是寻求一个没有魔鬼的联盟也许根植于特权的是我们这些从现状中受益的人继续投票也许根植于特权的是我们限制我们对建立资本主义政党的进步的推动,这种政党只能被认为是进步的,与共和党人的野性右翼狂热相反

这种政党的马只相对于其反动的深度而言只能骑得很高如果你认为我们的制度需要一场革命来纠正种族,性别,经济和其他不公正现象,这种不公正是其结构的直接结果,民主党并不是帮助实现这一目标的政党这是一个令人遗憾的现实,包括削减重大社会福利计划在内的妥协可能更有可能在克林顿政府的领导下而不是特朗普政府

建立共和党的主要不满情绪已经不是什么秘密了

特朗普不是他的本土主义,种族主义,厌女症,仇外心理,伊斯兰恐惧症或一般偏见,但他缺乏对社会保障和医疗保险的兴趣而且我最初计划等待写这个作为我选择投票的人的解释者我决定我很高兴我没有列出我的优先事项,我的推理,以及我正在考虑的内容非常有帮助,并把我带到了我没想到的地方

当我开始写这篇文章时,我不情愿地倾向于正如我过去一样投票给民主党现在,当我结束时,我仍然没有承诺,但如果我今天必须投票,那么对于第三方来说,我与民主党有过多的道德幌子,在允许自己之后公开反思在面对关于SCOTUS,较小的罪恶,浪费的选票和Nader的共同论点时继续给予我们投票的逻辑,我不相信这一点长久以来我接受了那些表面上的论点,甚至做出了他们现在,经过检查,我可以说,对我来说,他们很难坚持审查如果我们等待即时的选举可行的替代方案,建立民主党人的替代方案永远不会发生根本改变一直是艰苦的战斗和要求密切关注漫长的游戏让我回到最重要的一点:选举政治需要被视为帮助实现目标的工具,而不是目标本身如果我们想要看到资本家的根本变化,白色至上主义者,父权制社会,如废除监狱,解除警察和军队武装,应对气候变化,赔偿,承认全世界土着人民的权利,学生贷款债务免除,pu为公立学院和大学的每个人,所有无人居住的家园,结束贫困,战争,毒品禁令和饥饿提供了大量资金,然后我们需要在自己之间组织和战斗,而不是选举政治家代表我们这样做引用霍华德·辛恩的一句话恰如其分地说:“最重要的不是谁坐在白宫,而是”谁坐在“ - 谁在白宫外游行,推动改变“我不希望我的讨论留下这样的印象总统政治是我认为我们应该集中注意力的地方我希望它能够提醒我们,挑选一名候选人比选举期间游击队经常提出的过于简单的论点更多

选举季节希望解释我的思考过程将帮助左翼的其他人考虑他们的选择,甚至可能让一些真正的蓝色民主党至少花时间考虑他们有一个选择它也不像没有令人信服的战略原因投票支持希拉里投票反对共和党一直反对种族主义,阶级主义,仇外心理,性别歧视,伊斯兰恐惧症以及其他一段时间的压迫交叉,但这种情况尤其如此

虽然游击队员尽力炒作特朗普在每个选举年都成为Bogeyman的其他候选人,真正代表了无知,仇恨和威权主义的可怕混合

最重要的是,他的原始法西斯支持基础在愤怒的白人中是一个危险的野兽要养活希拉里非常有资格胜任这项工作,因为她的经验可以控制她对流行趋势的可塑性 - 这意味着她很容易受到积极分子推动她朝着正确方向发展的影响,离开并选择我们的第一个女总统早就应该这么做了,这一切都没有改变我与她的基本意识形态上的分歧,但它们相对于特朗普来说是一线希望而且在一天结束时,假设情况继续如此,要么是唐尼“小手指”特朗普或者希拉里“不可避免的”克林顿将在明年1月宣誓就职

根据个人的优先事项,信仰,经验,估计和预测,有很多方法可以从左派看待即将到来的总统选举我理解为什么很多无论我做什么,人们都会投票支持两个主要党派候选人之一

我不认为这是我的地方告诉他们他们的选择是对还是错对于那些得出另一个结论并放弃投票或投票给第三方的人来说应该是真实的问题不是左派人士选择投票,或者选择不投票的人问题是那些政治参与是仅限投票或不投票问题是一个故意助长无知,扼杀政治参与,剥夺选民和非选民权利的制度问题是一个政党,在福克斯新闻,超保守智囊团等文化机构的全力支持下,由曲柄主导的谈话电台,几十年来支持种族主义,厌女症,同性恋恐惧症,变性恐惧症,仇视伊斯兰恐惧症,能干主义,仇外心理和偏执的沙文主义,以吸引其选民最基本的本能

问题是一个政党,代表富裕的精英,企业和华尔街经常轰炸其他国家的平民,有时甚至是自己的公民,在它假装进步主义的同时让我们记得关注我们的愤怒我正确的方向