写于 2018-09-18 02:02:02| 澳门星际官网| 澳门星际官网网址

“马尔代夫 - 使用手势和白板进行交流,马尔代夫总统穆罕默德·纳希德于2009年在水下举行内阁会议”在2009年哥本哈根联合国气候峰会召开前几个月,纳希德的水流特技最终未能制定任何合理的气候政策变化或海平面上升马尔代夫是印度洋海拔不到6英尺的岛屿,在气候变化的前线岌岌可危,因为它们可能是第一个因上升而完全消耗的国家海平面和持续的碳排放因此这个小岛国特别容易受到像联合国这样的国际机构如何解决(或未能解决)气候变化问题,在峰会前的水下新闻发布会上,纳希德总统被问及如果失败将会发生什么“我们将要死,”他回答说,随着海平面上升开始消耗这些低洼岛屿,国际上对所谓的“c”的担忧跛脚难民“将成为一个紧迫的问题

上升的海洋将最终淹没印度和太平洋数十万土着岛民的家园,在他们的国家内取代他们或迫使他们迁移到其他国家作为环境证明关于减少碳排放的司法基金会,纳希德总统说,他的国家的人们不想“为气候难民营换取天堂”这些小岛屿国家的政府,如马尔代夫经常故意将自己定位为吸引国际媒体关注的受害者

难民营,被侵蚀的房屋和水下内阁会议可能会引起媒体的强烈反响,但新的研究表明,这种脆弱性以及媒体对其的耸人听闻可能会造成伤害和问题2012年由卧龙岗大学的Carol Farbotko发表的一项研究,澳大利亚和Colorad国家大气研究中心的Heather Lazrus o展示了这些气候难民故事如何利用种族和阶级恐惧,文化无知的刻板印象,并最终将讨论重新引导远离问题的根源 - 持续排放岛民作为受害者的形象是一种习惯于提供新闻价值和得分政治观点使用气候难民作为钩子的方式与在冰山上使用滞留的北极熊,肆虐的古老森林和消失的冰川一样,除了现在受害者可以直接向我们讲述西方的故事和图像媒体创造了我们认为海平面上升将如何影响低洼岛屿的主导叙事叙事创造了一个故事,反过来又造成了一种刻板印象,通常将印度洋太平洋岛民描绘为环境灾难的必然受害者这些叙述很重要,因为它们塑造了我们作为一个社会识别问题的方式,决定我们认为应该责备谁,并提出解决方案社会可接受的“气候难民”一词来自何处

“气候难民”一词于2007年在“气候难民”一书中创造,最初的目的是挑战1951年“日内瓦难民地位公约”的限制性定义

“公约”采用了一种定义,即难民是指具有“难民”的人

有充分理由担心因种族,宗教,国籍,特定社会团体的成员资格而遭受迫害,或“居住”在其国籍国之外并且不能或不愿意利用该国保护的政治见解“法律定义强调,必须由社会或政治驱动者强迫难民越过国界,由环境驱动因素在国内流离失所,然而,国际法并未承认使用气候难民一词有什么问题

“难民”这个词唤起了痛苦,无助和失去尊严的形象当被问及这个词时,Farbotko的研究中引用的一位岛民说:“它贬低了你作为一个人的感情它会使你感到自己的小而消极的感觉是不是让你完全是人类谁有权拒绝我感受到人类的快乐

我们生来就是平等的,我们应该得到平等对待“第二个问题是这个词是误导性的,并引起人们对多重交叉力量的注意力会导致一个人离开家,把责任归咎于环境 对“难民”一词的反应,各国可能很容易跳过改变移民政策,忘记海平面上升,环境灾难不是移民的唯一驱动因素虽然海平面上升可能最终侵蚀沿海房屋的基础,单独失去一个人的房子不足以让一个人迁移到另一个国家推拉因素,如更多的工作和教育可能会吸引岛民到外国,或者在最坏的情况下政治不稳定,暴力冲突,贫困和腐败不断恶化的国家可能会强行驱使他们移民在这些情况下,存在使人们受苦的政治和社会障碍,而不仅仅是环境驱动因素使用“气候难民”一词有利于提高公众意识,但为了完整性和对人权的认可我们需要使术语正确虽然听起来不那么引人注目,使用“环境移民”是一个更好的选择气候难民的主流话语有什么问题

Farbotko和Lazrus的研究表明,我们谈论气候难民的方式有很多原因,但其中一个最明显的缺点是,在许多情况下,媒体的主导叙事忽视了岛民的历史和文化,特别是当我们谈论波利尼西亚群岛时,西方人听到的故事遗漏了岛民传统上是移民海员的事实,并认为海洋是令人恐惧和战斗的事情在波利尼西亚的历史中,移民本身并不是一件坏事岛民以一种非常不同的方式接纳移民

“逃离难民”的概念群体经常在群岛之间航行,在他们的历史中留下一些并重新定居其他人流动性将他们的文化融合在一起因此,不是海平面上升本身就是对岛民如何想象他们未来的威胁,而是海平面如何崛起是有框架和治理的确,在印度 - 太平洋岛民的情况下,我们可能不得不考虑流动性作为解决方案的潜在组成部分而非固有问题确实,气候变化将带来巨大的环境,政治和社会逆境对于那些遵循简单,占主导地位的气候难民叙述的人来说,这一点非常重要

我们满足这些人的需求但是会有人跟随其他故事,不同的故事,谈论它们并解决这些逆境同样重要问题的多样性意味着我们需要多样化的解决方案我们的确是

现在最重要的事情是注意,质疑和改变他们谈论环境移民的方式这意味着我们必须讲述其他故事,尊重尊严,文化遗产和权利作为受影响最大的人的全球公民气候变化造成严重影响我们不能认为他们是不可避免的受害者,而是他们自己的解决方案中的积极代理人