写于 2016-11-06 10:19:06| 澳门星际官网| 澳门星际网址官网

我们能否降低碳排放量并推动越来越多的石油和天然气生产

关于这一讲话后许多人心中的问题是:气候变化是否足以成为他在国情咨文中出现的问题

如果是这样,它的包含是否意味着总统有强烈的意图迅速采取行动

或者只是提及安抚那些担心地球健康的人,而不保证任何实质性的事情会发生

昨晚我们似乎得到了我们的回答奥巴马将他演讲的近十分之一用于气候和能源大约18分钟的演讲,在雷鸣般的批准需要投资“科学和创新” - 并专门针对我们的案例能源投资 - 奥巴马明确地阐述了采取行动应对气候的原因(或者参见这里)“为了我们的孩子和我们的未来,我们必须做更多的工作来应对气候变化”他继续引用越来越多的证据:但是事实是有记录的12个最热的年份都出现在过去的15次热浪,干旱,野火,洪水中 - 所有这些现在都更频繁,更激烈我们可以选择相信超级风暴桑迪,以及几十年来最严重的干旱,一些州所见过的最严重的野火只是一个奇怪的巧合或者我们可以选择相信科学的压倒性判断并采取行动,为时已晚他鼓励立法者做好自己的工作:“我敦促国会采取行动几年前约翰·麦凯恩和乔·利伯曼一起共同努力,寻求一个以市场为基础的市场化的气候变化解决方案“然后他放下了挑战:但如果国会不尽快采取行动保护后代,我会我将指导 - 我将指示我的内阁提出我们现在和未来可以采取的行政措施,以减少污染,为我们的社区做好应对气候变化的后果,并加快向更可持续的能源过渡的步伐

在他的气候宣言中,奥巴马从追求风能和太阳能等清洁能源解决方案的需求转向了他继续追求天然气,清除障碍和加快新的石油和天然气来源开发的承诺:与此同时,天然气的繁荣导致更清洁的能源和更大的能源独立性我们需要鼓励这就是为什么我的政府将继续减少繁文缛节并加快新的石油和天然气许可证成为上述所有计划的一部分再次,奥巴马已经接受了能源主题,他的所有上述政策(见这里和这里)实际上这个政策是显着的在他的演讲中也提到过:“今天没有哪个领域比我们在美国能源方面的投资更有希望”他自豪地指出:“我们在国内生产的石油比15年来更多”现在,我知道自然生长天然气供应可以取代煤炭发电,从而减缓温室气体排放(前提是没有明显的天然气泄漏 - 一个尚未解决的问题)但天然气,如石油,是一种碳氢化合物,燃烧会导致二氧化碳排放,为了“应对气候变化”,我们必须减少排放量

因此,问题就出现了:一方面减少碳排放,另一方面促进新的石油和天然气生产是否合理

奥巴马似乎在他的讲话中回答了这个问题,建议我们使用“我们的一些石油和天然气收入来资助能源安全信托基金,这将推动新的研究和技术将我们的汽车和卡车从油中转移出去”

这是一个有趣的方式实现无碳经济就像黄蜂在主人的猎物中产卵一样,这样鸡蛋可以孵化并在杀死它们之前从它们的主机上取食,能源安全信托基金将从石油和天然气行业中吸取资金直到可再生能源足够强大使石油和天然气无关可以吗

当我昨晚发布推文时,Surfrider's Chad Nelsen回应是,有点警告:“只有加速可再生能源(和电力运输)的速度提升”才能解决问题“大卫·罗伯茨指出奥巴马的提议是使用石油和天然气收入来资助能源安全信托基本上是一种税收,因此不太可能得到国会的批准

最重要的是,奥巴马负责,所以我们必须看看这是如何发挥作用但我有点不舒服 我感觉好像总统正试图与环境界和石油和天然气行业同时发挥优秀作用至少我希望看到他解释他如何协调低排放和更多石油的目标和天然气生产,以及他的所有上述能源战略将如何让我们实现我们的气候目标与TheGreenGrok和国家地理的大能源挑战博客交叉在脸书上找我们