写于 2018-10-29 04:16:02| 澳门星际官网| 澳门星际网址官网

多哈,卡塔尔 - 在多哈举行的联合国气候变化会议上举行的公开活动中,印度资深环保主义者苏尼塔·纳兰告诉印度一位资深谈判代表,“印度政府应该采取有原则的立场,走出多哈气候谈判,如果公平的话并未成为该交易的一部分“在同一个晚上,在2011年美国的立场转变中,其气候特使托德斯特恩告诉部长们,”公平原则和共同但有区别的责任“应该会谈中讨论发展中国家持有负责气候危机的工业化世界的历史温室气体排放对于这些国家,公平原则和“共同但有区别的责任”保护他们现在发展的权利但发达国家说计划打击除非像印度和中国这样的新兴经济体减少其不断增长的排放量,否则气候变化将不会有效将所有各方置于法定义务之下,正在开展工作2007年,中国(占世界人口的1991%)释放了全球二氧化碳排放量的227%,美国(455%人口)释放了1973%,27个国家根据华盛顿特区世界资源研究所2011年德里科学与环境中心负责人Narain的评估,欧盟(747%人口)发布了1376%,印度(1699%人口)发布了478%

自1991年以来一直是气候谈判的积极分子

时代杂志称她是该国最有影响力的人之一

环保主义者讨论公平问题以及为什么这些谈判在“污染者和乞丐”之间进行.Q)你敦促印度政府走出去如果没有股权你的意思是吗

A)当然这是一个非常重要的原则在气候谈判的最后一天,有两个问题我们想要雄心壮志,这个雄心必须建立在共同大气空间的公平分配基础上我们需要大幅减少排放但是我们还需要决定谁将削减谁以及谁有权发展这些是气候变化谈判的基本问题我们在过去20年里一直在争论和讨论这些问题而不是现在决定我们应该付出代价让世界拥有就此而言,我认为印度应该大胆地说我们走出去是因为生活中的一些事情是不可谈判的

公平是不可谈判的问题

)但是,自1992年首次采用这些原则以来,世界发生了变化

A)毫无疑问,自1992年发达国家拥有大部分排放量以来,印度和中国的排放量一直在增长现在,它已经达到50-50

实际上,发达国家的排放量是43%非常明显,世界已经发生变化但是世界并没有改变,因为1992年的协议是他们[发达国家]会减少,我们[发展中国家]会增加他们从未减少为我们提供空间的承诺没有做到所以你不能告诉中国人那些哎呀,我们无法减少,现在我们已经用完了空间,你现在无法成长所以你只需要减少这是不可接受你不能冻结不公平Q)你对灵活性有什么看法在谈判即将结束之前,美国在股权方面的立场是什么

A)我认为美国人查阅字典并找到“公平”这个词是件好事现在,挑战是实施它但我们知道美国的公平定义不包括历史排放而只包括未来的排放对我们来说,两者都是重要但是应该保持对美国的压力,因为它的公民社会压力已经改变了它的立场.Q)负责应对气候变化的发达国家的旧气候制度正在走向出路印度也同意后2020年将对所有国家具有约束力的条约您认为发展中国家可能在气候谈判中被愚弄了吗

A)富裕的世界是强大的来吧他们到处打电话为什么你期望他们不要在这里做主

发展中国家过去20年来一直坚持的事实是一项巨大成就,哪些谈判使发展中世界能够取得成功

今天,穷人正在与穷人争夺被扔给我们的小碎屑 这些谈判已经减少到污染者和乞丐Q)印度自己有责任减少温室气体排放

A)我认为印度在全球范围内没有责任减少排放但是印度有很多责任为了自己在印度的利益而避免排放问题

问:它是否已经这样做了

A)还不够,它必须做得更多这就是我们作为环保主义者的工作,推动它做更多的事情

)它怎么能做得更多呢

A)对柴油车征税