写于 2017-01-04 03:24:13| 澳门星际官网| 商业

一小群但有声音的亚裔美国人表示反对肯定行动计划 - 特别是在精英学院和大学 - 对布朗,达特茅斯,耶鲁和哈佛提起诉讼这个群体由一个反民权法律战略家领导并由其资助过去二十年来一直寻求消除肯定行动的保守派团体最近才招募亚裔美国人参加他们的事业

这些保守派团体只对通过任何必要手段取消肯定行动并使用任何方便的族群感兴趣他们的最终目标是不保护亚裔美国人不受歧视教育机会的平权行动政策对亚裔美国人尤其重要2016年,由我的组织亚裔美国人推进正义 - AAJC共同发起的全国民意调查发现,64%的亚裔美国选民赞成旨在帮助非裔美国人,女性其他少数民族接受高等教育事实上,亚裔美国人一直是各种肯定行动计划的最大直接受益者,亚裔美国人支持肯定行动,因为他们知道他们在许多领域仍然面临歧视和陈规定型观念,包括就业,承包和住房肯定行动计划有助于确保弱势群体不被忽视和落后高等教育中的平等权利行动计划最近在2016年得到最高法院的支持

理解是多样性是高等教育的迫切兴趣,以及确保多元化学生的计划身体是重要的,因为它允许跨种族的理解,消除刻板印象,并为学生的日常多样化的劳动力和社会做好准备这些目标使每个人受益,包括亚裔美国人2017年,哈佛大学迎来了一个新课程,其中超过50%的学生来到来自com有色人种 - 亚裔美国人占据入学班级的221%最近发布的2018年统计数字相似第一次,超过50%的入学班级将是女性,再次超过50%的入学人数学生来自有色人种社区亚裔美国人占新入职人数的222%司法部最近宣布将调查一些亚裔美国团体声称哈佛大学通过种族意识政策歧视亚裔美国学生这是一个不寻常的为司法部提起诉讼,司法部在过去两年中一直以民权政策为目标,扭转了几十年来取得的进展

该部门似乎正在招募政治任命人员而不是使用民权司的职业公务员律师表明政治这种调查的本质再次,很明显,目标不是保护亚裔美国人相反,正是取消肯定行动我们所说的大多数亚裔美国人都认为这些投诉是错误的,而且错位的亚裔美国人推进正义 - AAJC肯定会采取行动反对任何蓄意歧视亚裔美国人或使用任何配额但歧视对一个特定群体的反对根本不同于一个仅仅承认多样性重要性的计划这种刻意的方法来培养一个文化多样化的学习环境,这也为所有有色人种社区提供了扩大教育的机会

这就是肯定行动政策所做的和合法的多年来,来自亚裔美国人社区的肯定行动的反对者认为,具有较高标准化考试成绩的亚裔美国人错过了去哈佛这样的精英学校的机会

这些反对者经常参考一项近10年的研究,该研究发现亚裔美国人不得不得分高于其他SAT考试的学生在私立大学录取中处于平等地位 - 这种差异有时被称为“亚洲税收”或“亚洲刑罚”然而,即使是这份2009年研究的共同作者也明确表示他的研究并未建立反对 - 亚洲偏见,注意公式没有考虑“软变量”,如建议,论文和课外活动

此外,你在标准化考试中的表现如何不是大学成功的指标 虽然测试分数差距的原因值得进一步探索,但肯定行动并不是造成差距的原因2016年的一项研究发现,“从哈佛招生人群中取消非洲裔美国人和拉丁裔申请人只会使亚裔美国学生的入学机会增加1%,即使在不考虑种族的制度下,被拒绝的亚裔美国申请人也不太可能被接纳“该研究进一步发现这些差异是由于”白人入学优势“,因为代表性不足的少数群体将从肯定行动中受益占申请人数量的这么一小部分说明不同,取消肯定行动绝大多数会使白人受益,而不是亚裔美国人学院和大学为遗留学生,特殊招生(例如,公众人物或富有捐赠者)提供场所或者大学运动员才开始考虑一般入场a对多元化的学生团体采取整体方法在许多情况下,这些课程可以占大学入学率的25%以上剩余的未来白人和亚裔美国学生以及其他有色人种的学生正在为那些日益稀缺的新生入学者而战而不是寻求解决校园多样性的方法,我们需要改善亚裔美国人代表的多样性,包括东南亚人,夏威夷土着人和太平洋岛民中代表性不足的族裔群体亚裔美国人不应该让我们的社区被用作拆除民权运动的标志性成就这是一种经典的分而治之策略,具有殖民地家长作风的回声亚裔美国人需要支持亚裔美国人并支持所有有色人种群体打击任何拆除肯定行动计划的尝试让我们想办法继续庆祝肯定行动的好处而不是使用g wedge政治并试图将一个社区与另一个社区联系起来John C Yang是亚裔美国人推进正义的总裁兼执行董事 - AAJC