写于 2018-10-02 11:13:06| 澳门星际官网| 商业

1994年2月下旬,比尔克林顿总统制定了一项武装部队政策,允许同性恋成员服务,前提是他们不是公开的同性恋

“不要问,不要说”被称为克林顿竞选承诺允许公开的同性恋成员服务和军事黄铜的坚持,这样做可能会危害士气

但是,如果有的话,这对新当选的总统来说是一场失败

“不要问,不要说”有效地将同性恋服务成员安排到较小的班级

在接下来的十五年里,由于法律依然存在,克林顿的遗产受到了冲击

在“Candidate Confessional”播客的最新一集中,一位负责推翻“不要问,不说”的首席立法者表示,这种对克林顿的批评是“不公平的”

前众议员Barney Frank(D-Mass)

)克林顿下令妥协的主要原因是他无法控制的情况

正如弗兰克回忆的那样,克林顿并没有打算让同性恋军队成为他赢得选举后面临的第一个(重大)问题

但是,在他上任之前作出的一项裁决 - 其中一名联邦法官表示现有禁止公开的同性恋服务成员是违宪的,并下令恢复同性恋服务成员 - 迫使他的政府采取立场(通过上诉决定或不)

弗兰克本人在乔治H.W.过渡期间让他们滑向华盛顿邮报的大卫布罗德时自己没有帮助

布什和克林顿政府认为后者打算取消禁令

但真正的突发事件来自国会

随着克林顿考虑发布允许公开同性恋服务成员的行政命令,国会共和党人威胁要对“家庭和医疗休假法”进行修正,克林顿迫切希望签署法案,这将禁止女同性恋者,同性恋,双性恋和变性军事服务是一项法定规定

足够的参议院民主党人表示,他们支持克林顿否决将被推翻的措施

他有一个选择

弗兰克回忆说:“你要么接受禁止写入永久性法律,要么让你失望

” “所以他们同意[投票],而不修改”家庭和医疗休假法“,以换取克林顿推迟行政命令

因此,“家庭和医疗休假法”成为法律

“弗兰克还对当时如何处理这个问题提出了批评

他说LGBT倡导界极其错误地表达了自己的看法,主要是假设立法者可以在辩论结束时被翻转,而不是要求他们立即采取立场

“问题是......我们的对手游说国会和我的家伙们集会,”他说

“办公室里到处都是蚂蚁

亲同性恋群体正在集会

“但历史对克林顿来说远比对倡导界或强迫他手的国会共和党人更为严厉 - 阅读弗兰克所说的从根本上被误导的辩论

“人们不公平地说,'好吧,你为什么把它作为总统任期的第一个问题

'”他说

“答案是,我们没有

我们不希望它

但我们别无选择

“听完上面的完整剧集

“Candidate Confessional”由Zach Young制作

要稍后收听此播客,请在Apple Podcast上下载

当你在那里时,请评价和评论我们的节目

要订阅,请访问以下内容:Apple Podcasts / Acast / RadioPublic / Google Play / Stitcher / RSS