写于 2018-10-02 06:03:04| 澳门星际官网| 商业

当国会在9月初回归时,共和党人和民主党将只有短短几周的时间来提高债务上限众议院议长保罗瑞安(R-Wis)面临一个问题:众议院保守派希望提高债务上限与他们之间的差距实际上可以变得越来越大 - 如果他只是转向民主党并向政府的借款机构通过一项清洁加薪,瑞恩可能会付出代价

众议院自由核心主席马克梅多斯(R-NC)本周告诉HuffPost,保守派提出了共和党领导层的选择菜单他们的想法包括增加债务优先级语言以增加限额,这将优先考虑其他支出之前的国债偿还,并编纂特朗普政府的非正式规则 - 一个监管,两个自由核心小组共和党人也对大约削减2500亿美元的强制性开支,以及将债务上限提高到他们的医疗保健法案,但没有一个期权看起来很可能,任何借款限制增加需要至少八名参议院民主党人的签字和共和党人控制国会和白宫,民主党人没有动机让共和党人做出任何让步如果有什么,民主党助手坚持,这是共和党人必须屈服于民主党的要求一个可能的选择是将债务上限与资金结合起来偿还为贫困客户提供服务的医疗保险公司特朗普政府已经威胁要扣留这些资金,这些资金是作为保险公司的一部分向保险公司承诺的

“平价医疗法案”,但国会可以保证付款一位民主党高级助手告诉赫夫波斯特,谈判尚未真正开始,但许多民主党成员对批准更多债务感到不安,只是为了让共和党人为富人减税因此,在这一点上,另一名高级助手说,民主党正在采取“等待和看到瑞安办公室表示现在评论谈判或他在债务上限上的立场还为时尚早

但保守派人士越来越感觉瑞恩的立场比他预期的要脆弱,特别是如果他在帮助下通过清洁的债务上限提高几乎每个民主党人和一个小共和党人联盟“共和党议员提出清洁的债务上限并且看到他的会议面对并且相信他做得很好,这是非常困难的,”Meadows告诉HuffPost究竟是什么手段尚不清楚 - 梅多斯不会多说但是共和党人在不愿透露姓名的情况下发言更为坦率,其中一名成员表示,如果瑞恩提出清洁的债务上限提升,“它将成为瑞安发言人结束的开端”另一位保守派成员用这种方式总结了瑞恩的立场:“他没有得到它如果他没有通过这个,他就不会去税收改革如果保守派实际上使债务上限成为发言人的试金石,瑞安可能会抵制民主党人 - 以及可能的白宫和参议院多数党领袖米奇麦康奈尔(R-Ky) - 的压力,只是提高限额而不做任何改变但是一个强硬的立场可能会产生严重的经济影响,对美国支付账单和提高未来政府借贷利率的能力提出质疑

实际上,在债务上限下玩鸡肉的政治游戏最终可能导致政府损失,纳税人,更多但如果你相信一些共和党人,瑞安不会陷入困境“如果保罗瑞恩认为我们应该做一个干净的债务上限,我会感到惊讶,”前自由核心小组主席吉姆乔丹(R-Ohio)告诉HuffPost“坦率地说,我无法相信众议院的发言人将继续提高债务上限“乔丹坚持认为共和党人必须控制国会和白宫

提高债务上限的一些让步“我们提高债务上限而不在结构上对长期债务问题做任何事情的想法是没有意义的,”他说约旦指出过去的其他交易共和党人必须得到一些东西“即使它是'没有预算,也没有报酬',”乔丹说,指的是2013年的一个花哨的法律,如果立法者不同意预算就会对国会工资进行限制,“共和党总是取得一些东西“但共和党人面临的部分问题是,他们仍然在与自己进行谈判

基于本周与保守派的对话,即使共和党人获得了一些小的让步,他们似乎不太可能获得所有保守派的支持,即使他们这样做,也是如此在参议院仍然不够,一些共和党人只是投票反对更多的债务“对于我来说,无论是巴拉克•奥巴马(Barack Obama)还是约翰•博纳(John Boehner)作为众议院的总统和发言人,这对我没有任何影响;我的立场没有改变,“竞选参议员的众议员莫拉克斯(R-Ala)告诉HuffPost”我不会投票提高债务上限,除非认真努力解决问题的根本原因“布鲁克斯说“清洁债务上限提升”实际上是“肮脏的债务上限提升”,因为立法者将使该国走上破产和破产的道路,导致医疗补助,食品券和国家安全的消亡“这看起来很漂亮对我们的孩子和孙子孙女以及我们的国家要做的事情很糟糕,“布鲁克斯说,在没有任何让步的情况下增加限制意味着发言人,布鲁克斯围绕这个话题跳舞,但他认为没有改革对他来说是个问题”我就像Paul Ryan一样,“布鲁克斯说:”我将把这个讨论局限于公共政策,并且在没有任何实质性努力解决美国赤字问题的情况下增加债务上限是对美国未来和我们的看法的背叛儿童和孙子“Rep Dave Brat(R-Va)也有类似的想法”这不是关于Paul Ryan,“他说”这是关于共和党的品牌和财政责任为什么我们会在没有任何改革的情况下提高清洁债务上限共和党总统的办公桌

“Brat继续说他没有在共和党平台上看到任何条款要求”在我们的孩子眼中能看到6000亿美元的赤字以及美国的破产“Rep Jeff Duncan(R-SC) )告诉HuffPost,立法者需要“某种牺牲 - 匿名,12步计划,以及可能的干预,以结束国会倾向于花钱我们没有”但是如果共和党人无法获得民主党人会为了提高债务上限而采取他们想要的那种全面甚至更有限的改革,共和党人真的会让政府违约吗

总统唐纳德特朗普最近决定将股市收益作为一项标志性的成就一旦市场开始对违约危机做出反应,提高债务上限的压力将迅速加剧已经,财政部长史蒂芬姆努钦说国会应该只是通过一项清洁法案这条消息,然而,管理和预算局局长Mick Mulvaney - 他自己曾经是一名投票反对提高债务上限的激烈的自由核心小组成员 - 曾表示他希望看到支出减少或债务优先顺序在国会提高借款限额之前的变化特朗普并没有权衡他自己,但很容易想象他拒绝签署一项法案,比如继续政府拨款,提高债务上限,不包括他在南部边境的隔离墙的钱,以及包括与奥巴马医改有关的资金以及9月底政府资金耗尽,大约在国会召开之前为了增加债务上限,很容易看到所有这些问题陷入一场争论中,瑞安,麦康奈尔,特朗普,或保守派,或民主党人可能脱轨