写于 2018-10-05 09:17:01| 澳门星际官网| 外汇

最高法院大法官安东宁·斯卡利亚的突然死亡引发了对他的替补的热烈讨论,增加了已经有争议的总统选举的赌注

鉴于国会共和党人的反对,佛罗里达州的参议员马克卢比奥在NBC的Meet the Press上表示没有必要美国总统巴拉克奥巴马甚至试图提名“但为什么不经历这个过程

”主持人Chuck Todd问道:“因为实际上,这不仅仅是针对最高法院,即使是上诉法院,双方也都遵循了这一先例,”卢比奥回答说“总统去年有一点,特别是在他们的第二任期内,如果你停止提名,或者你停止了建议和同意过程“主席们是否真的在他们去年的任期中停止提名”最高法院和上诉法院法官

我们没有收到Rubio竞选活动的回复,但是我们的研究显示卢比奥正在夸大事态晚期SCOTUS选择让我们首先注意到卢比奥所描述的情景 - 在总统职位的最后一年中最高法院的空缺 - 是非常罕见的从1900年开始,它只发生过一次“跛鸭”总统,再次发生在两次失去连任竞选的总统身上这三次,现任总统提名:•1968年:总统林登约翰逊 - 他宣布他会不参加竞选连任 - 提名副首席大法官Abe Fortas担任首席大法官和荷马Thornberry以填补Fortas'空缺Fortas'提名失败,Thornberry撤回提名,首席大法官Earl Warren继续留在板凳上,推迟退休(更多关于此)•1932年,赫伯特·胡佛总统提名本杰明·卡多佐·胡佛输给富兰克林·德拉诺·罗斯福•1912年:总统威廉·塔夫脱成功提名马伦·皮特尼为最高C塔夫脱失去了伍德罗威尔逊其他三位总统在竞选连任期间成功获得最高法院提名,但与塔夫脱和胡佛不同,他们赢得了另一个任期:•1956年:德怀特·艾森豪威尔任命威廉·布伦南•1940年:富兰克林·德拉诺·罗斯福被提名的弗兰克·墨菲•1916年:伍德罗·威尔逊提名约翰·克拉克和路易·布兰代斯下级球场选秀权当涉及到下级球场时,卢比奥的表现更为坚定,专家告诉我们“他显然是错的,”拉塞尔·惠勒说

布鲁金斯学会的司法专家以下是总统最后一年提出的下级法院提名案例的细分,由Wheeler提供:地方法院提名2016年上诉法院提名(Barack Obama)4 4 2008年(George W Bush) )2000年6月26日(比尔克林顿)37 9 1988年(罗纳德里根)26 7选举年间司法确认的混乱源于“所谓的'瑟蒙德规则的神话” ,“”Wheeler以反对Johnson 1968年最高法院提名的前Sen Strom Thurmond命名,非正式规则表明,司法提名不应在总统选举前几个月得到确认,尽管Wheeler和我们所谈的所有其他专家同意随着总统职位的临近而推翻被提名人变得越来越困难,瑟蒙德规则实际上并没有成立

例如,乔治·W·布什将提名人转交给上诉法院“直到最后一个九月佛蒙特大学专门研究司法政治的教授Lisa Holmes说,当月,民主党参议院司法委员会“通过”布什的许多提名“尽管”奥巴马总统看起来非常有希望“美国马萨诸塞大学阿默斯特分校教授Sheldon Goldman说,他擅长司法选择的政治反对Rubio's clai的证据如果我们将标准扩展到跛鸭总统以外,那么m也会成倍增加从1947年到2014年,在总统选举年中有79个上诉法院提名和416个地区法院提名,乔治华盛顿大学教授,研究联邦政府的Sarah Binder表示司法机构事实上,现在最高法院就有一个与卢比奥相矛盾的例子,指出高盛大法官斯蒂芬·布雷耶于1980年11月被吉米·卡特提名上诉法院,此前罗纳德·里根赢得了白宫 我们的裁决卢比奥说:“总统的最后一年有一点,特别是在他们的第二任期,你停止提名”最高法院大法官和上诉法院法官卢比奥都表示现在这一点是即将卸任的总统的机会在他去年任职的最高法院提名只在上个世纪发生过一次,在1968年,但总统在最后一年确实继续提名上诉法官在最后四任总统中任职两届,所有这些都是去年上诉法院(以及地区法院)的提名我们对卢比奥的索赔进行了评价错误更正:罗纳德里根最后一年的任期是1988年这个事实检查的早期版本列出了错误的一年