写于 2018-10-21 04:19:01| 澳门星际官网| 外汇

美国人对美国日益严重的经济不平等感到不安吗

近年来的大量民意调查显示,大多数美国人不仅认识到富人与其他人之间的差距已经扩大,而且有利于实现更大的经济平等2015年4月进行的盖洛普民意调查发现,63%的受访者认为富人在美国应该更均匀地分配同样地,2015年5月底进行的纽约时报/哥伦比亚广播公司新闻调查显示,66%的美国人赞成将“这个国家的金钱和财富”重新分配到更平等的线路上美国人的一个关键原因“更加平等地分享财富的愿望是,他们中的许多人认为财富不公平地积累2014年1月皮尤研究中心的一项调查发现,60%的受访者认为”这个国家的经济体系不公平地偏袒富人“被问到为什么有人很富有,51%的人说:“因为他或她有更多优势”纽约时报/哥伦比亚广播公司新闻调查报道称61 pe受访者中有很多人认为“只有少数人有机会获得成功”此外,尽管美国公司在广告和其他形式的公共关系方面投入了数十亿美元来给自己一个积极的形象,但美国人却非常谨慎这些大型经济企业据2014年6月的盖洛普民意调查显示,只有21%的美国人对大企业充满信心

相比之下,40%的受访者表示他们对此很少或没有信心

一年后,另一个盖洛普调查发现,美国人对大企业的信心仍然保持在21% - 低于历史标准2014年公共关系行业的一项调查显示,尽管美国人重视企业产品,但有47%的公众表示,当它来到时对于道德规范,他们对大公司几乎没有信任

健康保险公司,制药公司,银行和能源公司被认为是最少的相比之下,美国人对那些挑战企业主导地位的富裕群体表现出更加同情的态度2015年6月的盖洛普调查发现,公众对工会,特别是小企业的信心率更高2014年8月,另一项盖洛普调查发现,美国人批准的工会增加53%至38%这是五年前的增长,48%的批准和45%的反对他们在纽约时报/哥伦比亚广播公司新闻调查中被质疑,74%的受访者表示大公司“影响太大” “在”今天的美国生活和政治中“然而,当谈到工会时,只有37%的人表示他们”影响太大“,而54%的人表示他们”影响力太小“或”关于适当的影响力“美国企业研究所(美国企业研究所 - 富人和企业的主要支持者)最近一直试图淡化这种公众对经济竞争的沮丧迹象对于美国人而言,“不平等似乎并不是一个顶级的问题”这个大企业智库也大肆宣称70%的美国人“认为大多数人在自由市场经济中的状况更好,即使有些人富裕,一些人很穷“尽管如此,对政府采取行动以应对经济不平等的普遍要求,对公众关注的这种不屑一顾的评价受到质疑皮尤研究中心2014年1月的民意调查发现,82%的美国受访者赞成政府采取行动减少贫困

百分之百支持政府行动“缩小富人与其他人之间的差距”今年5月,纽约时报/哥伦比亚广播公司新闻调查报道称,美国有57%至39%的人赞成利用政府“缩小与政府之间的差距”

这个国家的富人和穷人“此外,大多数美国人都按照这些方针支持具体的政府计划纽约时报/哥伦比亚广播公司新闻调查发现广泛的公众c支持以下计划:提高最低工资(71%);增加对富人的税收(68%);并要求雇主提供带薪家庭假(80%)即使是更加不寻常的限制高级公司高管薪酬的方法也得到了50%的支持 最近的其他民意调查揭示了类似的优先事项:71%(CNN / ORC)和73%(皮尤)美国人赞成提高联邦最低工资; 52%的人赞成“对富人征收重税”(盖洛普); 54%的人支持提高富人和企业的税收(皮尤)在这种背景下,像美国参议员伯尼桑德斯这样一个相对不为人知的人物,长期以来对美国生活中经济鸿沟的尖锐批评,正在飙升,这一点不足为奇

在民主党总统候选人提名竞选活动中民意调查和吸引大批热情的人群也不奇怪希拉里克林顿在她自己的竞选活动中开始强调经济上的不公平事实上,甚至一些共和党总统候选人也开始采取民粹主义言论 - 虽然他们所倡导的具体政策继续推动富人和企业的狭隘经济利益即便如此,当竞选活动结束时,美国政府是否真的会采取行动促进更大的经济平等

这是任何人的猜测但显然大多数美国人想要的是劳伦斯·威特纳博士(wwwlawrenceswittnercom)是纽约州立大学奥尔巴尼分校名誉教授他的最新着作是关于大学公司化和反叛的讽刺小说,UAardvark上有什么