写于 2017-08-07 06:30:31| 澳门星际官网| 娱乐

罗格斯大学法学院 - 卡姆登根据美国律师协会周一由法律学院透明度组织(一所非营利性法律教育监督组织)向美国律师协会提交的一份投诉,在招聘信使Camille Spinello Andrews的招聘信中使用了误导性的就业数据

Law School Transparency表示,招聘信中的上述法律的特点是利用“致富”理念进入法学院,依据不到一半的前学生的回答,歪曲了罗格斯 - 卡姆登毕业生的平均工资

该信还称,90%的毕业生在毕业后九个月在法律领域找到了工作,但法学院透明度表示,该校242名毕业生中只有64%目前担任律师,路透社报道

“仅仅因为事实可以在其他地方获得,向未来学生提供虚假和误导性信息是不可接受的

对ABA标准509的解释509-4明确指出,在某处准确报告消费者信息并不能免除学校在此处提供此类信息的责任

在其他地方公平准确地说,“投诉说

该组织还注意到罗格斯 - 卡姆登错误地将其法学院毕业生的平均负债报告为美国新闻与世界报道三年

至少有75名最近在加利福尼亚州纽约的法学院毕业生,伊利诺伊州,特拉华州和佛罗里达州已向其母校提起了15起集体诉讼,称他们收到了有关其工作前景的误导性信息

大部分诉讼均针对较低级别的学校提起诉讼

其中五起诉讼被驳回,但正在上诉

3月,一名纽约法官驳回了由九名纽约法学院毕业生提起的诉讼,他们起诉了指控营销材料中的误导性统计数据

据“华尔街日报”报道,该校声称多达92%的毕业生有全职工作作为律师,但结果也包括兼职工作

毕业生声称他们为学位付出了太多,但曼哈顿最高法院大法官梅尔文施韦泽表示他们应该更好地了解法律学生

本月早些时候,纽约上诉法院维持了这一裁决,尽管它确实承认NYLS“可能让一些消费者对学校的就业安置成功有不完整的,甚至是错误的印象

”密苏里大学法学院的Ben Trachtenberg告诉“华尔街日报”报道,许多法学院可能违反道德规则:[R]根据毕业生的无代表性样本报告薪资统计数据;声称有很高比例的毕业生就业,没有说明他们的工作是兼职或全职,还是工作需要法律学位;低报学生债务

这种做法可能违反美国律师协会职业行为示范规则第8.4(c)条,该规则禁止律师从事“不诚实,欺诈,欺骗和虚假陈述”

该示范规则为各州采用的道德准则提供了依据

更新,下午3:31:Rutgers-Camden法学院传播主任Cathy K. Donovan向HuffPost提交了以下声明:“罗格斯大学法学院 - 卡姆登认真对待未来,现在和过去的学生的专业和道德义务

根据美国律师协会的规定,此投诉的审查程序是保密的

如果被问到,我们将完全向ABA提出我们的意见

我们相信我们会被证明是正确的