写于 2018-10-20 03:10:00| 澳门星际官网| 娱乐

迈克尔布隆伯格周一告诉一个充满银行家,交易员和投资者的房间,金融监管正在损害他们的盈利能力和美国经济

这令人满意,但错了

在纽约证券业和金融市场协会年会上的演讲中,彭博社批评了多德 - 弗兰克的金融改革,他说,“如果你降低风险,他们就无法赚钱,他们无法提供融资这个国家和世界需要创造就业机会,建设基础设施和所有这些东西

“ BuzzFeed的Matthew Zeitlin报道,布隆伯格的反监管评论受到了观众的欢迎

但银行真的不能“赚钱”吗

答案显然是否定的:作为美国总利润的一个百分比,金融部门从其引发的危机和引发的经济衰退中反弹得非常好

过去几年,银行的利润仅占公司总利润的不到30%,这与2000年中期的繁荣时期相符

这仍然不是其他地方利润低的情况,这使得银行的利润看起来相对较大

自经济衰退以来,美国企业利润大幅增加,金融利润已经回升到危机前的份额

在绝对的基础上,美国的金融利润总额高于危机前的水平

可能的确,如果没有金融改革,银行可能会赚更多的钱

但正如布隆伯格所暗示的那样,银行必须赚取的金额与当前帮助美国经济增长的金额一样多,这一想法并未得到事实的支持

例如,按存款计算,美国最大的银行摩根大通(JPMorgan Chase)一直在做相对越来越少的支持经济增长的贷款,正如其盈利能力飙升

2008年,该银行每收入一美元存款,其贷款利率不到75美分

现在美元贷出56美分

尽管摩根大通的存款激增,但与这些存款一起赚取的最有利可图的投资不是贷款,而是信贷衍生品等

事实上,随着利率的降低,更多的贷款可能意味着银行利润下降

与彭博社的评论相反,尽管有新规定,银行仍在赚取大量资金

他们越来越多地从与创造就业机会和建设基础设施无关的活动中获利

布隆伯格LP发言人Ty Trippet拒绝提供额外评论,由The Huffington Post达成