写于 2018-10-26 04:02:04| 澳门星际官网| 娱乐

这个头衔足够长了,但它真的应该也有“格蕾丝·斯利克”的结尾因为她是预算和政治天才我在这个专栏的基础上(不,我不是在开玩笑)我也应该提前警告(对于那些考虑逃离出口的人),我甚至不会谈论赤字,这是一个有点单独的问题所以你们所有人都准备好写“但是赤字呢

”评论,请注意,我甚至不打算在这里解决这个问题好吧,还有人还在读书吗

在这里,我们走了每年,国会应该通过联邦预算这个预算“馅饼”在所有不同的联邦机构之间切割,因为联邦政府所做的所有事情众议院和参议院(以及其中的政治家)今天早上我在报纸上看到一个标题就是这场斗争的例子:“众议院共和党人考虑减少食品券以节省军费”这是一个非常古老的论点,并且习惯于(在第二次世界大战后的时代)被描述为:“枪支或黄油”花费在社会问题上,如为饥饿提供食物而不是为军事 - 工业联合体提供资金 - 这是一个明确的选择虽然这只是预算战斗中最明显的选择,但这样的决定是战斗的核心 - 权衡一个程序或代理与另一个程序或代理,并决定每个人将获得多少钱这是Grace Slick进来的地方,因为虽然我也是这个计划的信徒,但她说从她的自传“有人爱”中,它比我能做得更好吗

我所支持的政治制度没有名称它的基础 - 不是以口头上的方式而是以真实的方式 - 以“人民政府,人民政府,人民政府”的概念为基础

老口号

在我完美的世界里,政府会向我们每个人发送一本书,里面写着可以通过我们的税收资金促成的所有可能的事情,我们会选择我们的最爱想象一下这样一个激进的想法:填写完税表后,你就可以了填写一个单独的表格说你去年支付了5000美元的所得税你然后在你选择的预算项目中分配你认为合适的钱,美元兑换美元Slick有一个这样的可能性列表,从合理的开始像“任何军事”和“任何和平”和“国家公园”之类的东西,但是(正在Slick)还包括诸如“为短参议员提升鞋子”和“食肉植物的免费医疗”之类的东西Heh Slick继续(在提供之后)她自己的饼图,作为她如何分钱的一个例子):一旦计算机完成数字运算,我们就会确切地知道大多数人想要的东西在上图中代表当前的政治布局,鞋子升降机得到顶部优先权老人们得到轴我的建议是,为什么不简化税表并找出美国公民真正想要的

当然,我们现在已经知道民主进程被代表的可疑动机和公民自己缺乏信任所阻挠当然,这个名单会比那个更严重

或许每个联邦内阁部门的清单,对于那些想要简单分配方式的人;或者更广泛的所有联邦机构的名单,对于那些想要进入这个问题的人来说,在这样的计划下,我会分配我的税款

嗯,这需要一些想法国家公园系统肯定会在我的名单上高,州际公路系统和美国国家航空航天局,但我必须看到所有相关机构的细分,以真正分配我宝贵的税收我们的想法是,无论对你来说最重要的是什么都能得到你的钱 - 无论是五角大楼,国家艺术基金会,女性健康服务部,国土安全部,无论如何这将是一场关于什么的真正的全民公投

政府应该这样做,每个部门会得到多少(社会保障 - 现在就是这样 - 将与预算分开,我应该提到)预算派如何看待这样的财政公民投票

我真的不知道五角大楼或社会支出会增加还是减少

没有线索国家公园系统会获得更多的钱吗

嗯,我敢打赌它会,但这对我来说真的只是一种直觉 至少,对于一些有进取心的社会科学(或统计学)研究生来解决一个项目来说,这将是一项引人入胜的调查

对全国各地至少10,000名纳税人进行民意调查

请他们(匿名)大致说明如何他们支付的所得税很多,他们选择花费多少我保证一件事:结果会给每个人带来一些惊喜 - 无论你的政治信仰在哪里,我都看不到这种情况很快就会发生在法律上,它可能需要一项宪法修正案才能从国会手中夺走“钱包的力量”Slick意识到这一点:现在你可能会问:有任何大规模的“政府” - 美国或其他 - 曾经给予选民这么大的自治权吗

否这就是为什么这个面对面的例行程序需要人们的压倒性支持才能实现有一件事是肯定的 - 尽管这个提议甚至没有解决方程式的缺陷方面,它肯定会解决国会中的预算战,永远我们永远不会再看到关于众议院的“枪支或黄油”标题,或者参议院将其称为税后日的幻想,如果你愿意的话我会真正感兴趣的是数据甚至是一项学术调查都会提供一个基本问题:具体而言,美国人真正愿意支付哪些政府费用

Chris Weigant的博客:在Twitter上关注Chris:@ChrisWeigant成为克里斯在赫芬顿邮报的粉丝